网上有关“民事法律案例大全”话题很是火热 ，小编也是针对民事法律案例大全寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您 。
例1：王xx,王妻李x,女儿王x ，一次地震中 ，王xx失踪 ，妻李x按法定程序宣告王xx死亡，之后李x自行处理财产 ，并把女儿王x送与邻居 ，自己改嫁 。一年后，王xx回来 ，要求与李x复婚 ，要回女儿和财产。问，王xx的要求能否实现？ 答案： 王某要求要回女儿和财产能够实现 ，但要求与李某复婚不能够实现。 理由：根据《婚姻法》第三十二条之规定：一方被宣告失踪 ，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚 。本案中李某已按法定程序宣告其死亡 ，符合本条规定 。 根据《民法通则》第二十四条 被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡 ，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。本案中王某可以向法院申请撤销死亡宣告，然后要回自己的女儿 。 第二十五条之规定 ， 被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产 。依照继承法取得他的财产的公民或者组织 ，应当返还原物；原物不存在的，给予适当补偿。所以王某可以依法要求李某返还财产或者进行补偿 。 例2：李某年满17周岁 ，是某厂的临时工 ，月收入800元 。一天，李某未征得家长的同意 ，把价值2000多元的数码照相机送给好朋友程某。之后不久 ，李某因患精神分裂症，被宣告为无行为能力的人 ，其父母据此诉讼至法院 ，要求法院确认李某与程某的馈赠照相机的行为无效 。 该馈赠行为是否有效？为什么？ 法院应如何处理本案？ 答案：法院不应支持李某父亲的诉讼请求 。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条的规定：16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入作为主要生活来源的 ，视为完全民事行为能力人。本案中 ，在实施影碟机买卖行为时，李某已满17周岁，并且以自己的劳动收入作为主要生活来源 ，因此 ，应视为完全民事行为能力人，可以依法独立实施民事法律行为 ，无须征得其父母同意 。故李、于二人的影碟机买卖合同是依法成立的有效合同 。至于李某患精神分裂症 ，成为无民事行为能力人是发生在买卖合同订立之后，不影响该合同的效力。所以 ，李某父亲的诉讼请求不应得到法院的支持。 例3：贺小红系儿童影星 ，年满9周岁，片酬颇丰 。其父贺大明的亲弟贺二白 ，家居山区 ，生活较为困难 。贺大明将贺小红的片酬3000元以贺小红的名义赠与贺二白。 因此这一民事行为是否有效，为什么？ 答案：这一民事行为无效 。民法通则规定 ，监护人除为被监护人的利益外 ，不得处理被监护人的财产 。 例4：2006年1月某日，本市田林路好又多超市内，姜女士正在采购速冻水饺。因多拿了几个塑料袋 ，姜女士与速冻柜台女营业员小张发生争执并动手 ，后被劝开 。姜女士继续购物，并至收银台付款 。不料。小张突然冲上前来对姜女士动手 ，后姜女士被送至医院 ，诊断为右锁骨骨折 。 要求： 1． 如果姜女士提起诉讼，可以要求的赔偿项目包括那些？ 项目名称解释以及依据并初步确定各项的赔偿金额 2． 姜女士需要状告的对象是谁？商场还是小张？理由 3． 请介绍合同纠纷与侵权纠纷的联系与区别 分析本案所涉及的是哪种纠纷 ，理由 答案： 1 、医疗费用 ，相关交通住院伙食费用，营养费 ，护理费 ，误工费，如果有残疾的要根据伤残等级赔偿伤 残费 ，残疾辅助器具费 。 2 、如果按照侵权来告 ，可以列商场为被告，营业员的侵权行为是在履行职务过程中作出的。商场应当承担职务侵权责任 。 3、本案可以认为是两者的竞合 。是明显的侵权，也是在消费合同过程中的合同纠纷 ，商场没有履行保障消费者在消费过程中的安全之义务。 实践当中 ，一般都将单位和个人都起诉在内。并且现在法院也通常会判商场和营业员共同承担责任 。 1、甲的丈夫乙是严重的精神病患者，已失去行为能力 。甲为了给乙治病以及维持生计 ，未征得乙的同意将家中共有的一些财物变卖。请问甲这样做是否违反法律规定？ 答案： 不违反法律规定 。甲是乙的第一法定监护人 ，为被监护人的利益处置其财产，法律允许 。 2． 村民孟某是个单身 ，1992年到南方某地打工 ，临行前，将自己所有的五间房屋委托同村任某代为看管。孟某自离家后 ，持续6年杳无音信 。1998年孟某带着妻儿从南方回来后 ，看到任某已将自己五间房屋中的两间拆毁，将一间出租 ，其余两间由任某的大儿子居住 ，且拒绝搬出 。 请问村民孟某应该如何保护自己的财产所有权？ 答案： 向人民法院起诉，要求其恢复原状，返还房屋。当然 ，孟某需要支付相应的管理费用 。 3.李勇系在校学生 ，16周岁时曾作为姚刚（成年人且精神正常）的委托代理人与某商场签订过一份买卖照相机的合同 。李勇17周岁零11个月时曾与陈瑞签订过一份买卖合同，内容是李勇用5000元购买陈瑞所有的一套音响 ，李勇的父母对此未作任何表示。问： （1）代理行为是否有效？为什么？ （2）李勇与商场签订的买卖合同是否有效？为什么 答案： （1）代理行为无效 。我国民法通则规定 ，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的 ，视为完全民事行为能力人 。而李勇在16岁时仍为学生 ，不是以自己的劳动收为主要生活来源的人，故仍为限制民事行为能力人 ，其行为无效。但如果其委托人追认有效的话 ，则代理行为有效。 （2） 如果此时李勇以自己的劳动收入为主要生活来源的，则买卖合同有效；如果仍为学生 ，则买卖合同无效 。但如果其父母追认有效 ，则买卖合同有效 。
首先，本案属于人身损害赔偿案件。人身损害赔偿的诉讼时效是1年 。
其次，本案未超过诉讼时效 。
理由：从2001年6月5日何某受伤 ，诉讼时效开始计算。2002年5月 ，李某主动送来1000元医药费的行为视为对剩余债务的承认，导致诉讼时效中断 。从这天起 ，诉讼时效重新计算 。
2003年2月 ，何某要求李某支付医药费的行为又一次导致诉讼时效中断。诉讼时效再次重新计算 。
2003年10月，距离上一次时效重新计算只有8个月 ，未超过1年的期限 。所以本案何某提起民事诉讼没有超过诉讼时效。
关于“民事法律案例大全 ”这个话题的介绍 ，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[静柏]投稿，不代表商经验立场，如若转载，请注明出处：https://m.shjyhotel.com/wiki/202502-700.html
评论列表（4条）
我是商经验的签约作者“静柏”！
希望本篇文章《民事法律案例大全》能对你有所帮助！
本站[商经验]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“民事法律案例大全”话题很是火热，小编也是针对民事法律案例大全寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。 例1：王xx,...